«Вы хоть понимаете, что натворили? «Вы хоть понимаете теперь, что вы натворили?»: о чем говорил Путин в Нью-Йорке Вы понимаете что вы натворили

Существует интернет-сервис, называемый IFTT. Он позволяет настроить различные действия с другими сайтами. И сразу же после выступления президента Путина на Генассамблее ООН 28 сентября сего года я создал в IFTT новое правило: каждый день в 10.30 утра публиковать в «Твиттере» заворожившую меня фразу: «Вы хоть понимаете теперь, чего вы натворили?»

Мало того, что в этой фразе и содержится квинтэссенция всех программных внешнеполитических выступлений Путина последних лет. Так вскоре выяснилась и ее непреходящая актуальность. Каждый день, когда эти простые слова появляются у меня в «Твиттере», у них обязательно есть адресат. Каждый день они к месту. Потому что каждый день мы просыпаемся в мире, где кто-то что-то натворил, но пока еще этого не понимает.
Надо заметить, что бодрящую сущность путинской фразы отмечаю не я один. Люди ставят ее на рингтоны и на будильники. И каждый раз, когда эти рингтоны срабатывают, находящиеся вокруг обязательно вздрагивают. Потому что у каждого есть, о чем вспомнить.

И вот слова «Вы хоть понимаете теперь, чего вы натворили?» появляются в моем «Твиттере» (более 50 тыс. подписчиков) наутро после серии терактов в Париже. И люди вдруг... понимают! И начинают писать, с чего же всё началось. Бесконечное количество исходных точек.

Открытое общество. Гражданская нация. Беженцы и трудовая миграция. Толерантность и, одновременно, уголовная ответственность за отрицание Холокоста. И, наконец, госсекретарь Колин Пауэлл, трясущий маленькой пробиркой на заседании Совета Безопасности ООН 5 февраля 2003 года: «Нет никаких сомнений, что Саддам Хусейн обладает биологическим оружием и возможностью в короткие сроки произвести его еще больше, значительно больше. Коллеги! Все заявления, которые я сегодня сделал, базируются на источниках, серьезных источниках. Это не предположения, это факты».
Это важнейшее для понимания природы ближневосточной катастрофы выступление. Его первооснова.

Колин Пауэлл врал (или врали давшие ему эту пробирку в ЦРУ). Сложнейший и один из важнейших регионов мира был дестабилизирован по виртуальному обвинению. И эта виртуальная война с реальными жертвами продолжается до сих пор.

В прессе появляются предположения, что атака на Париж - это ответ на уничтожение американским беспилотником известного палача запрещенного в России «Исламского государства» Джихади Джона. Почему теракты в Париже, хотя Джихади Джон - гражданин Великобритании, а якобы уничтожили его американцы - открытый вопрос. Но если попытаться вдуматься в эту ситуацию, то выбор Парижа в качестве цели становится меньшей странностью.

Ведь этот Джихади Джон - чистый образ. Всё, что мы видели, - это как некто с закрытым лицом отрезает головы несчастным заложникам. Кто это был, всегда ли это был один человек или были разные - лишь предположения. Анализ голоса, о котором нам рассказывали американские спецслужбы, - это та самая пробирка Колина Пауэлла. То есть мы ее вроде бы видим, но что внутри у нее - мы не знаем.

И вот США заявляют, что беспилотник нанес удар по месту, где жил палач Джихади Джон. И тот «с вероятностью 99%» убит. Весь мир публикует эту новость, все счастливы. Но ведь мы даже не знаем, реальный ли это человек!

Да, нам говорят, что реальный, но ведь и про пробирку нам то же самое говорили. И когда завтра появится видео, где некто с закрытым лицом отрезает голову очередному заложнику - попробуйте докажите нам, что это не Джихади Джон.

То есть ведется настоящая, реальная война с неким ничем. Пробирка в руках Колина Пауэлла уже больше 10 лет (!) определяет цели применения силы самой мощной армии в мире. И есть только один способ прекратить это безумие - понять наконец, кто что натворил, и остановиться во лжи.

Потому что, как принято говорить у важных политиков, военного решения проблемы не существует. Последние теракты в Париже произошли не годы назад, а в январе этого года. То есть вряд ли можно найти в Европе сейчас более готовые и мобилизованные на противодействие терроризму спецслужбы. И все равно - полный провал. Больше ста жертв.

И действия столь неказистые, что, окажись я в заложниках в концертном зале, я бы предпочел, чтобы проблему решала ФСБ, а не полиция Франции.

Увы, никакого принципиально нового результата осознания сотворенного я от мировых правительств не ожидаю. Причин происходящего мы можем назвать сколько угодно. Способов решения этих проблем мы не можем назвать ни одного.

Глас вопиющего Путина, вот уже сколько лет говорящего только одно: не вмешивайтесь во внутренние дела суверенных государств, остается гласом вопиющего на базаре. Все вроде бы слышат, но никто не прислушивается. Да и, честно говоря, поздновато уже - всё смешалось после вмешательств.

И даже радикальные слова моего приятеля, серьезного человека с солидным, в том числе западным, образованием: «Запретить ислам в Европе, снести мечети и депортировать крыс», - выглядят более реальной программой действий, чем очередные слова о том, что мы должны сплотиться в нашей решимости отстаивать идеалы демократии и прав человека.

Против кого сплотиться? Против Джихади Джона? Так мы же его сами и выдумали.

В понедельник Владимир Путин выступил Уже после подписания этого номера в печать ожидалась и встреча президентов России и США. Самая горячая тема переговоров - борьба с террористами из «Ислам-ского государства» и ситуация в Сирии. А накануне поездки В. Путин в интервью американским телеканалам напомнил о позиции Москвы. Мы оказываем помощь сирийскому народу. В планах нет участия в наземной операции, но Россия легально поставляет оружие законному сирийскому правительству. Наша цель - сохранение у власти президента Башара Асада , так как в противном случае Сирию ждёт судьба Сомали и Ливии.

Выйдя на трибуну ООН, Владимир Путин обратился к ситуации в Сирии, начав с её истоков: «Мы помним историю СССР. Экспорт социальных экс-периментов, исходя из идеологических установок, часто приводил не к прогрессу, а к деградации. Однако, похоже, никто не учится на чужих ошибках. И экспорт революций - теперь уже так называемых демократических - продолжается... Конечно, политические и социальные перемены (на Ближнем Востоке и в Северной Африке) назревали давно. Но что получилось на деле? Агрессивное внешнее вмешательство привело к тому, что вместо реформ государственные институты да и сам уклад жизни были бесцеремонно разрушены. Вместо торжества демократии и прогресса - насилие, нищета, социальная катастрофа, а права человека, включая право на жизнь, ни во что не ставятся. Так и хочется спросить тех, кто создал такую ситуацию: вы хоть понимаете теперь, чего вы натворили?»

Назвав ошибкой отказ от сотрудничества с сирийским правительством и армией, которые наряду с курдским ополчением в Сирии единственные, кто борются с террористами, В. Путин призвал на основе международного права создать широкую антитеррористическую коалицию.

«Как и антигитлеровская коалиция, она могла бы сплотить в своих рядах самые разные силы, готовые решительно противостоять тем, кто, как и нацисты, сеют зло и человеконенавистничество. Хотя, конечно, ключевыми участниками такой коалиции должны стать мусульманские страны. Ведь ИГ несёт им не только прямую угрозу, но и своими кровавыми преступлениями оскверняет величайшую мировую религию - ислам».

Путин добавил, что уже в ближайшее время Россия как член Совета Безопасности ООН соберёт министерское совещание, предложит обсудить резолюцию ООН о координации. По словам Владимира Путина, восстановление государственности там, где она была уничтожена, ещё и единственный путь к решению проблемы беженцев.

Но прислушаются ли к этому призыву в Вашингтоне? «Не думаю, что у нас будет единая коалиция с американцами, - сказал «АиФ» Семён Багдасаров, директор Центра изучения стран Ближнего Востока и Центральной Азии . - Как максимум мы договоримся о том, чтобы две коалиции - наша и американская - не мешали друг другу. Потому что возможна, например, ситуация, когда в воздухе будут находиться самолёты и той, и другой стороны. Важно избежать таких случайных столкновений, которые чреваты опасными последствиями. При этом России не стоит создавать коалицию с опорой только на шиитские силы - это может нам очень сильно аукнуться, так как в исламском мире (и среди российских мусульман, в частности) преобладают сунниты. Было бы разумно привлечь к ней иракских и сирийских курдов - кстати, с ИГ они воюют куда эффективнее, чем сирийская армия».

«Создание более широкой коалиции в Сирии вполне возможно, потому что от происходящего все уже устали, - считает Саид Гафуров, востоковед . - При низких ценах на углеводороды для стран Персидского залива расходы (на свержение Асада. - Ред .) становятся непомерными, поэтому они могут найти устраивающий их вариант».

Остановить головорезов ИГ - не единственная цель.

Санкции в обход ООН

«Ключевой задачей международного сообщества во главе с ООН остаётся обеспечение мира, региональной и глобальной стабильности, - подчеркнул Владимир Путин. - Речь должна идти о формировании пространства безопасности не для избранных, а для всех... Однако блоковое мышление времён холодной войны и стремление к освоению новых геополитических пространств у некоторых наших коллег всё ещё доминируют. Сначала продолжили линию на расширение НАТО. Спрашивается: а ради чего, если Варшавский блок прекратил своё существование, Советский Союз распался? Тем не менее НАТО не только остаётся, но ещё и расширяется! Затем поставили постсовет-ские страны перед ложным выбором: быть им с Западом или с Востоком. Рано или поздно такая конфронтационная логика должна была обернуться серьёзным геополитическим кризисом. Это и произошло на Украине, где использовали недовольство значительной части населения действующей властью и извне спровоцировали вооружённый переворот. В итоге вспыхнула гражданская война. Мы убеждены: остановить кровопролитие, найти выход из тупика можно только при полном, добросовестном выполнении Минских соглашений от 12 февраля. Угрозами, силой оружия целостность Украины не обеспечить... Нужен реальный учёт интересов и прав людей в Донбассе, уважение к их выбору».

«Советский Союз распался? Тем не менее НАТО не только остаётся, но ещё и расширяется!» Фото: www.globallookpress.com

В. Путин отметил, что правила игры сплошь и рядом нарушаются и в мировой экономике. «Ещё недавно казалось, что в экономике, где действуют объективные рыночные законы, мы научимся обходиться без разделительных линий, будем действовать на основе прозрачных, совместно выработанных правил. В том числе принципов ВТО, которые подразумевают свободу торговли, инвестиций, открытую конкуренцию. Однако сегодня чуть ли не нормой стали односторонние санкции в обход Устава ООН. Они не только преследуют политические цели, но и служат способом устранения конкурентов на рынке... Ряд стран пошли по пути закрытых, эксклюзивных экономических объединений. Причём переговоры об их создании идут кулуарно, втайне не только от собственных граждан, деловых кругов, общественности, но и от других стран, интересы которых могут быть затронуты. Вероятно, нас всех хотят поставить перед фактом, что правила игры опять переписаны и переписаны опять в угоду узкого круга избранных...»

«Говоря о санкциях, В. Путин сослался на между-народное право, - комментирует политолог Сергей Марков. - На двойные стандарты он указывал Западу ещё в мюнхенской речи в 2007 г.: на словах вы говорите одно, а делаете совершенно другое! И по Украине то же самое: говорите об уважении суверенитета стран, а сами его не уважаете, провоцируете госпереворот. Но помимо жёсткой критики Запада были предложены и конкретные вещи. Вот Обама не предложил ничего для решения хотя бы одной из проблем, а у Путина есть предложения и для Сирии, и для Украины».

«Думаю, и Россия, и Америка заинтересованы в сохранении сирийской государственности в каком-то виде, анархия там никому не нужна, - уверен Николай Злобин, президент Центра глобальных интересов (Вашинг-тон) . - Можно договориться об отсрочке ухода Асада из политики после проведения там выборов; США, по сути, уже отказались от условия «Асад должен уйти сейчас». Другое дело, что американцы будут рассматривать ситуацию в Сирии в отрыве от ситуации на Украине и всего остального, - тут позиции останутся преж-ними».

И действительно, было заметно, что в ООН Барак Обама выступил скорее в примирительном ключе. Помимо дежурных слов про «аннексию Крыма» прозвучали и такие: А санкциями Вашингтон, мол, стремится не изолировать Россию, а подтолк-нуть её… к «дипломатической работе с Укра-иной». Громче других Обаме, кстати, аплодировал П. Порошенко. Зато перед речью В. Путина у Вот и попробуй с такими «работать»…

«Нас всё время подозревают»

Накануне поездки в США Владимир Путин дал интервью американским телеканалам CBS и PBS. Вот некоторые выдержки из него.

Об Украине:

- Украина - это самая близкая к нам страна. Это не просто славянский народ, это самый близкий к русским народ. Что я считаю абсолютно неприемлемым для нас? Решение спорных вопросов, внутриполитических вопросов в республиках бывшего Советского Союза с помощью «цветных» революций, с помощью переворотов и неконституционных способов смещения действующей власти. Наши партнёры в Соединённых Штатах не скрывают, что поддерживали тех, кто выступал против президента Януковича . Мы знаем, кто, где, когда встречался, работал с теми людьми, которые свергали Януковича, как их поддерживали, сколько платили, как готовили, на каких территориях, в каких странах и кто были эти инструкторы.

О российских войсках:

- В Европе находится тактическое ядерное оружие Соединённых Штатов, не будем об этом забывать. Это что о-значает? Что вы оккупировали Германию или только преобразовали оккупационные войска в войска НАТО? А если мы дер-жим свои войска на нашей территории на границе с каким‑то государством, вы считаете, что это уже преступление?

О развале СССР:

- Нас всё время подозревают в каких‑то амбициях и всё время стараются что‑то исказить. Я считаю распад Советского Союза огромной трагедией XX века. Прежде всего потому, что в одночасье за границами Российской Федерации оказались 25 млн русских людей. Они жили в единой стране - вдруг оказались за границей. Бытовые вопросы, разъединение семей, экономические проблемы, социальные проблемы - просто не перечислить всего! Русские оказались самой большой разделённой нацией в мире. Это не проблема? Для вас, возможно, нет, а для меня - проблема.

Конфликт между сетью «РоссТур» и крупными туроператорами продолжает оставаться одной из центральных отраслевых тем. Пока стороны держат паузу, в соцсетях и на профильных сайтах не утихают дискуссии. Их участники делятся мнениями о том, кто виноват в сложившейся ситуации и какими будут последствия. Редакция публикует обзор самых интересных, на наш взгляд, мнений, опубликованных на форуме «Курилка» сайта TourDom.ru .

Многие искренне не понимают, куда делись деньги, перечисленные в «РоссТур», и почему руководство компании довело ситуацию до крайности, обрушив на себя гнев собственных партнёров. Название ветки, в которой происходит дискуссия, говорит само за себя: «РоссТур», где наши деньги?»

Участник форума под ником Семёнов: «Получить деньги от ТА, снять 1-2 % и перевести ТО, всё. «РоссТур», вы поставили под удар все ЦБ, вы проедали незаработанные деньги и вам изменили условия оплаты из-за систематических долгов и неплатежей. И кому вы здесь лапшу вешаете? ТО, а особенно турецкая тройка, никогда бы не пошли на эти крайние меры, если бы не исчерпали все возможности».

Страдают в итоге другие участники рынка, а количество пострадавших может превысить число туристов, лишившихся отдыха в результате краха известных туроператоров.

Семёнов: «Вы поставили под удар «Велл», «Клео», ТБГ, «Золотой Слон» и ещё как минимум шесть добросовестных ЦБ. ТА сейчас не только прекратят все брони в ЦБ, они будут бояться оплачивать те, что уже есть. «Клео» прекратило брони «Интуриста», какой пассаж! Да это «Интурист» потребовал от «Клео» рассчитаться по долгам. Количество туристов совокупно от всех ЦБ в десятки раз превышает бедолаг от «Натали» и всех остальных банкротов ТО за этот год. Вы хоть понимаете, что вы натворили?»

При этом часть вины наблюдатели возлагают и на самих туроператоров. Как они допустили такое? Почему пошли на столь радикальные меры и теперь не готовы разделить ответственность за последствия?

MariaNO: «Туроператоры на протяжении многих лет допускали оплату заявок «РоссТуром» за пару дней до вылета! Заявки, заведенные в феврале по РБ, не аннулировались даже в сентябре, они в принципе никогда не аннулировались! Но все платежи по ним шли за несколько дней до вылета! Бедные туроператоры? Если бы их это не устраивало, то за ГОДЫ работы они бы что-то поменяли! Но нет!»

Кстати, синхронность действий крупных игроков наводит участников обсуждения на мысли о согласованной показательной акции. «Попахивает сговором. Возможно, только начало еще. Решили эти ЦБ потопить? Или все?» – задаёт вопросы BTL. Впрочем, участники дискуссии приводят и более простое объяснение: кто-то один отключил «РоссТур» по своим причинам, далее пошла цепная реакция. Так или иначе, от туроператоров хотели бы получить развернутые объяснения происходящего.

Порцию критики от участников форума получил и Ростуризм . Реагируя на скандал, Федеральное агентство выпустило рекомендации, которые фактически возлагают всё финансовое бремя на розницу, предлагая решить проблемы потребителей, а потом через суд добиваться выплат от «РоссТура».

MariaNO: «Ростуризм вообще красаучики!!! Призвали агентства оплатить за «РоссТур» повторно)))) ну понятно, что большинство так и сделает в рамках своих возможностей)))) только взыскивать потом будет нечего!!! Ну когда все перестанут нести этот бред!»

Во время прямого эфира на TourDom.ru руководитель «Слетать.ру» Андрей Вершинин отметил: многие агентства, работающие на рынке 15 лет и более, открыто недолюбливают центры бронирования, поскольку те уравнивают в возможностях новичков и старожилов. Неудивительно, что в профессиональных дискуссиях досталось и тем агентам, которые доверили своих туристов центру бронирования.

casya: «Помните, был скандал когда-то с уполномоченным наталишным агентом в Самаре («Гермес тур», если не ошибаюсь), который также не переводил вовремя деньги и тогда агентам пришлось повторно оплачивать новогодние туры. Очень, по-моему, показательный случай, чтобы начать работать напрямую с туроператорами. Да и сколько уже прокладок грохнулось!»

magellan07: «ТА не попали, они осознанно выбрали этот рискованный путь: бронировать через прокладку. После «Полара» и «Интревела» все любители лишнего процента от ЦБ должны были понять окончательно, что всё, участие в пирамиде грозит крахом любого ТА. Цепочка минимальная должна быть ТА – ТО. И не надо кормить этих нахлебников типа Недополза. Хочется, чтобы поскорей все эти сети развалились. Это же зло туризма!»

Дальнейшее существование центров бронирования при этом многие ставят под сомнение – когда курс рубля лихорадит, а туроператоры снижают размер комиссии, риски посредника, живущего за счёт транзита средств, выросли. Малейшая ошибка в расчётах или непредвиденная ситуация грозит кассовым разрывом. В этой связи участники дискуссии считают недопустимой практику «залезания» собственников в оборотные средства компании.

kassandra: «Господа хорошие, по-моему, с точки зрения рядового обывателя / потребителя, это статья. Присвоение, растрата, мошенничество... Конечно, «нецелевое использование средств» звучит красивее, чем «кража», но суть (не юридическая) одна. Так что не обманывайте себя... Научитесь жить по средствам. На свои. Это всех касается, не только ЦБ. Если за долгие годы работы не сумели накопить необходимую финансовую «подушку» – хреновые вы бизнесмены»

Остаётся только пожелать, чтобы к этому комментарию прислушались все предприниматели. Иначе в туризме так и будут бушевать скандалы. Имидж организованного туризма и без того серьезно подпорчен серией туроператорских крахов 2014 года. Восстановить репутацию крайне сложно. И особенно в наше время, когда любая информация, особенно негативная, моментально становится общедоступной через СМИ, соцсети и мессенджеры.