Это не соответствовало предыдущим условиям грабежа, и теперь оно подходит. Мы проверяем документы и делаем расчет с деньгами, которые находятся на счете. К сожалению, если работодатель дал баррель, и деньги не были депонированы, то лицо должно искать трудовые маршруты, чтобы требовать их права. Цель предварительной меры - привести движение в экономику. Цель состоит в том, чтобы заставить экономику двигаться. Не выгодно оставлять там деньги. То есть, округляя, мы говорим о том, чтобы зарабатывать 5% в год.

У обычного долга банковской системы есть интересы, которые достигают 3% в месяц. Лучше возьмите деньги и заберите долги. Гораздо интереснее. 12 - У меня есть учетная запись, которая не отображается как неактивная. Что мне делать? Это классический случай. Из человека, который не нашел учетную запись неактивной. Если вы все еще не можете этого сделать, вы должны получить разрешение на работу или форму завершения и найти одно из наших агентств, чтобы проверить это, потому что данных нет в базе данных.

Это делается в рассрочку? Нет предела. Можно получить все, что есть на счету. Существует рабочий, у которого есть несколько учетных записей, и он должен использовать все учетные записи. Мы рекомендуем, чтобы во время вывода те, у кого есть учетная запись с другим банковским переводом, и не облагаются наличными, в этот момент все наблюдают и могут быть опасными. На самом деле, например, на рынке нет никакого потенциала для утаивания от не - двуличностные и перегруженные в гражданском строительстве.

Количество соков может быть на 1, 5% ниже среднего значения и других переменных. В первый день года первый день работы по ежедневной работе пунктов внимания В целях руководства заинтересованными сторонами 891 агентство отвечало за 356 000 человек, с 9 утра до 6 вечера 3. Банк откроет эти точки внимания еще на четырехлетний период - 11 марта, 13 мая, 17 июня и 15 июля. Для ясности. Конец недели ради ююба, без изменений.

Или, 11 марта, будет посажен следующий завод. После банкротства банка последовала сопровождающая их группа по спасению банков И они не переоценили их на первом заводе. Тот, кто родился в Хаэн, будет переизбран 10 марта. Разумеется, новорожденные в марте, апреле и мае могут возобновить зарплату 10 апреля, что в июне, июле и августе начальный день пага-мужчин будет 12 мая. Совершенно непостижимо для некоторых, создавая прекрасный смысл для других и все еще с высокой долей вопросительных знаков для большинства, универсальных или безусловных базовых доходов, вызвало жаркие дебаты.

И есть много людей, которые утверждают, что настало время обсудить это серьезно. Должны ли правительства гарантировать всем своим гражданам ежегодный или ежемесячный «доход» без каких-либо обязательств, а также никаких вопросов о том, как они будут тратить эти деньги?

Некоторые защитники, полностью подвергнутые критике со стороны других, существование или иное «неодинаковый доход» такого типа не являются новой идеей и за последние несколько лет набирают все больше контуров. В Соединенных Штатах его можно определить только как «социальное обеспечение для всех», но есть несколько стран или местоположения, более конкретно, в Европе, Канаде и Южной Америке, которые испытали его применение. Проблема этическая, социальная, экономическая и политическая, и ее результаты могут быть такими же, как для тех, кто утверждает, что их получатели станут ленивыми и непродуктивными или, напротив, более творческими, предприимчивыми и полезными.

Со своей стороны, все более ожесточенные споры о его плюсах и минусах могут быть переведены на необходимость, которую многие защищают, что необходимо изменить социальный контракт между правительствами и их гражданами. И в этом случае голоса намного более согласованы.

Формула с многовековой историей и историями уже этого века. Хотя предложение Никсона было шокировано многими в Палате представителей, оно встретилось с оппозицией как с либералами, так и с консерваторами в Сенате, и было отвергнуто и брошено в забвение еще несколько лет назад.

С скандальным увеличением неравенства в доходах между богатыми и бедными и реалистичной перспективой того, что автоматизация и быстрые технологические разработки, особенно в области искусственного интеллекта, украдут наши рабочие места, этот вопрос все чаще обсуждается, Увеличивая свои лиги защитников и противников практически в реальной мере.

И мы должны исследовать такие идеи, как универсальный базовый доход, который может дать каждому человеку «подушку», которая позволяет ему попробовать новые вещи, - сказал он. Например, и в Кении эта идея больше связана с самой бедностью, чем с машинами, которые воруют работу, хотя первая также входит в рамки целей этой новой программы.

Все более ожесточенные споры о его плюсах и минусах могут отражать необходимость, которую многие рекомендуют, что необходимо изменить социальный контракт между правительствами и гражданами. И, в этом случае, голоса. Но, как уже упоминалось ранее, некоторые другие опыты осуществляются правительствами некоторых стран, как в Европе, так и в Канаде, Новой Зеландии, Индии, на африканском континенте и в Бразилии.

В Финляндии, во Франции, где эта тема играла большую роль в кампании социалистического кандидата Бенуа Хамона - в Италии, особенно в небольшом регионе под названием Фриули-Венеция Джулия, где «вид» дохода предоставляется безработным, но Он немного отличается от пособия по безработице и в Соединенном Королевстве.

Получать деньги, не отдавая ничего взамен? Другой пагубный эффект связан с высокой вероятностью увеличения числа мигрантов, которые для тех, кто против этой идеи, непременно перейдут в страны, где безусловный доход является реальностью. Вместо этого их сторонники утверждают, что если они будут предоставлены тем, кто немного выше черты бедности, это может помочь обеспечить экономическую безопасность, необходимую для достижения новых профессиональных амбиций, а также образования и обучения. И это также будет стимулом для поощрения предпринимательства, поскольку создание малого бизнеса было бы гораздо менее рискованным с помощью такой системы безопасности.

Более того, это увеличит социальную сплоченность и прекратит стигму помощи, полученной безработными. Как говорит Скотт Сантенс, выступающий на Глобальном экономическом форуме в этом году в Давосе и член-учредитель Проекта экономической безопасности, советник Всемирного проекта по доходам и член нескольких комитетов, выступающих за это новое предложение о доходах, мы все должны иметь доход Основной безусловный Растущее неравенство, десятилетия стагнации заработной платы, замена «жизненной карьеры»«ежечасными»функциями, экспоненциально передовые технологии, такие как роботы и нейронные сети, все более способные потенциально заменить половину всего рынка труда человека, события, которые трансформируют мир как Брексит или выборы Дональда Трампа - все эти признаки указывают на необходимость начать на постоянной основе, чтобы у каждого был хоть какой-то источник дохода, Утверждает он.

Специалист в этой области предлагает номера, которые играют в пользу его реализации, а также перечисляет новейший опыт в Намибии, Бразилии и Бразилии, а также предсказывает, что многие люди сразу думают, когда слышу этот безусловный базовый доход: Давать деньги человеку, чтобы ничего не делать?

Признавая, что на первый взгляд идея может показаться глупой дорогостоящей, как отличный способ побудить людей ничего не делать, экономист также утверждает, что, несмотря на кажущую бессмыслицу, противоположная истина справедлива как для «предрассудков», заявления. Для Скотта Сантенса то, что глупо дорого, не имеет базового дохода, и то, что действительно мотивирует людей на работу, - это, с одной стороны, не снимать деньги с зарплаты, потому что они работают, а с другой - не деньги Основной стимул для их работы.

Теперь, когда нелегко понять эти утверждения, возможно, лучше всего передать то, что происходит в некоторых местах по всему миру. Текущие экспериментальные эксперименты хорошо работают. Основная цель этого эксперимента состоит в том, чтобы проанализировать, будет ли механизм базового дохода поощрять или не получать его получателей, чтобы они оставались безработными. Цель эксперимента также заключается в том, чтобы дать представление о широком круге вопросов, которые могли бы помочь улучшить системы социального обеспечения Финляндии.

Например, может ли он помочь одному и тому же органу лучше реагировать на глубокие изменения, которые происходят на протяжении всей жизни? Может ли это также помочь уменьшить бюрократию и упростить сложность системы? Но как это работает? Согласно финскому опыту, частичный базовый доход в размере 560 евро в месяц заменяет некоторые «нормальные» социальные пособия, такие как пособие по безработице, пособие по болезни, а также некоторые родительские льготы и другие. Идея состоит в том, что участники получают этот безусловный доход, то есть независимо от изменения их собственных обстоятельств.

Если человек получает работу, основной доход будет выплачиваться за зарплату. Это позволяет увидеть, и, по словам Келы, можно ли уменьшить бюрократию, поскольку она имеет около 40 различных преимуществ, что путает людей, потому что они не знают, что лучше для них самих.

Основной доход выплачивается каждый месяц, в определенный срок, который предлагает беспрецедентный душевный покой людям и свободу не беспокоиться о немедленных финансовых стрессах, позволяя безработным сосредоточиться на Активный поиск работы или работа для собственного микробизнеса. И на самом деле, и, несмотря на последние несколько месяцев, многие это сделали, в то время как другие решили изучить новую профессию или просто позаботиться о своих потомках. Отчеты о меньшем стрессе и тревоге также являются уже видимыми результатами программы.

Его сторонники утверждают, что если они будут предоставлены тем, кто немного выше черты бедности, это может помочь обеспечить экономическую безопасность, необходимую для достижения новых профессиональных амбиций, а также образования и обучения. И это также станет стимулом для стимулирования предпринимательства.

Как объясняет Кела, «свободные деньги» - это не рецепт для всех. Что действительно важно для парламента Финляндии, так это тот факт, что финский парламент знает, что опыт безусловного базового дохода может быть одним из нескольких действий, которые необходимо решать, чтобы справляться с текущими и будущими проблемами пожизненной работы и собственного социального обеспечения. «Безусловный базовый доход - это путь вперед и параллельно с развитием наших преимуществ перед лицом безработицы и других систем социального обеспечения для устранения чрезмерной бюрократии для всех», можно прочитать в статье, уже цитируемой и написанной Марюккой Турунен который, добавляет он, позволяет нам освободить себя, чтобы лучше заботиться о других бенефициарах, которые не имеют доступа к этому проекту, но которые также нуждаются в нашей поддержке, чтобы помочь управлять своей жизнью.