Предшественник: Евгения Николаевна Васильева 18 мая 2012 года - 14 ноября 2012 года Губернатор: Сергей Кужугетович Шойгу Предшественник: Игорь Олегович Пархоменко Преемник: Александр Анатольевич Чупраков 29 июня 2010 года - 18 мая 2012 года Губернатор: Валентина Ивановна Матвиенко , Георгий Сергеевич Полтавченко Предшественник: Игорь Михайлович Метельский Преемник: Мария Константиновна Смирнова Рождение: 1 января (1970-01-01 ) (49 лет)
СССР СССР Новосибирск Профессия: юрист Деятельность: государственный служащий Награды:

Дмитрий Александрович Куракин (родился 1 января 1970 года в Новосибирске , СССР) - российский государственный деятель, директор Департамента имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации .

Биография

Родился в семье военнослужащего. В 1988 году поступил на юридический факультет Ленинградского государственного университета . В 1993 году окончил юридический факультет Санкт-Петербургского государственного университета по специальности «правоведение ». Трудовую деятельность начал с 1992 года . Занимался юридическим консалтингом и операциями с недвижимостью . Был одним из учредителей юридической фирмы «Северная корона». Позднее работал в компании «Центр недвижимости „Шанс“». В 1998 году перешел в компанию «Невский синдикат» (ныне Группа компаний «Невский альянс»).

Награды

• Орден «За заслуги перед Отечеством» 2-й степени.

Напишите отзыв о статье "Куракин, Дмитрий Александрович"

Примечания

Ссылки

• Мария Тирская: . «Деловой Петербург», 28.06.2010

Отрывок, характеризующий Куракин, Дмитрий Александрович

– А мальчонок шустрый, – сказал гусар, стоявший подле Пети. – Мы его покормили давеча. Страсть голодный был!
В темноте послышались шаги и, шлепая босыми ногами по грязи, барабанщик подошел к двери.
– Ah, c"est vous! – сказал Петя. – Voulez vous manger? N"ayez pas peur, on ne vous fera pas de mal, – прибавил он, робко и ласково дотрогиваясь до его руки. – Entrez, entrez. [Ах, это вы! Хотите есть? Не бойтесь, вам ничего не сделают. Войдите, войдите.]
– Merci, monsieur, [Благодарю, господин.] – отвечал барабанщик дрожащим, почти детским голосом и стал обтирать о порог свои грязные ноги. Пете многое хотелось сказать барабанщику, но он не смел. Он, переминаясь, стоял подле него в сенях. Потом в темноте взял его за руку и пожал ее.
– Entrez, entrez, – повторил он только нежным шепотом.
«Ах, что бы мне ему сделать!» – проговорил сам с собою Петя и, отворив дверь, пропустил мимо себя мальчика.
Когда барабанщик вошел в избушку, Петя сел подальше от него, считая для себя унизительным обращать на него внимание. Он только ощупывал в кармане деньги и был в сомненье, не стыдно ли будет дать их барабанщику.

От барабанщика, которому по приказанию Денисова дали водки, баранины и которого Денисов велел одеть в русский кафтан, с тем, чтобы, не отсылая с пленными, оставить его при партии, внимание Пети было отвлечено приездом Долохова. Петя в армии слышал много рассказов про необычайные храбрость и жестокость Долохова с французами, и потому с тех пор, как Долохов вошел в избу, Петя, не спуская глаз, смотрел на него и все больше подбадривался, подергивая поднятой головой, с тем чтобы не быть недостойным даже и такого общества, как Долохов.
Наружность Долохова странно поразила Петю своей простотой.
Денисов одевался в чекмень, носил бороду и на груди образ Николая чудотворца и в манере говорить, во всех приемах выказывал особенность своего положения. Долохов же, напротив, прежде, в Москве, носивший персидский костюм, теперь имел вид самого чопорного гвардейского офицера. Лицо его было чисто выбрито, одет он был в гвардейский ваточный сюртук с Георгием в петлице и в прямо надетой простой фуражке. Он снял в углу мокрую бурку и, подойдя к Денисову, не здороваясь ни с кем, тотчас же стал расспрашивать о деле. Денисов рассказывал ему про замыслы, которые имели на их транспорт большие отряды, и про присылку Пети, и про то, как он отвечал обоим генералам. Потом Денисов рассказал все, что он знал про положение французского отряда.
– Это так, но надо знать, какие и сколько войск, – сказал Долохов, – надо будет съездить. Не зная верно, сколько их, пускаться в дело нельзя. Я люблю аккуратно дело делать. Вот, не хочет ли кто из господ съездить со мной в их лагерь. У меня мундиры с собою.
– Я, я… я поеду с вами! – вскрикнул Петя.
– Совсем и тебе не нужно ездить, – сказал Денисов, обращаясь к Долохову, – а уж его я ни за что не пущу.
– Вот прекрасно! – вскрикнул Петя, – отчего же мне не ехать?..
– Да оттого, что незачем.
– Ну, уж вы меня извините, потому что… потому что… я поеду, вот и все. Вы возьмете меня? – обратился он к Долохову.
– Отчего ж… – рассеянно отвечал Долохов, вглядываясь в лицо французского барабанщика.
– Давно у тебя молодчик этот? – спросил он у Денисова.
– Нынче взяли, да ничего не знает. Я оставил его пг"и себе.
– Ну, а остальных ты куда деваешь? – сказал Долохов.
– Как куда? Отсылаю под г"асписки! – вдруг покраснев, вскрикнул Денисов. – И смело скажу, что на моей совести нет ни одного человека. Разве тебе тг"удно отослать тг"идцать ли, тг"иста ли человек под конвоем в гог"од, чем маг"ать, я пг"ямо скажу, честь солдата.
– Вот молоденькому графчику в шестнадцать лет говорить эти любезности прилично, – с холодной усмешкой сказал Долохов, – а тебе то уж это оставить пора.
– Что ж, я ничего не говорю, я только говорю, что я непременно поеду с вами, – робко сказал Петя.
– А нам с тобой пора, брат, бросить эти любезности, – продолжал Долохов, как будто он находил особенное удовольствие говорить об этом предмете, раздражавшем Денисова. – Ну этого ты зачем взял к себе? – сказал он, покачивая головой. – Затем, что тебе его жалко? Ведь мы знаем эти твои расписки. Ты пошлешь их сто человек, а придут тридцать. Помрут с голоду или побьют. Так не все ли равно их и не брать?
Эсаул, щуря светлые глаза, одобрительно кивал головой.
– Это все г"авно, тут Рассуждать нечего. Я на свою душу взять не хочу. Ты говог"ишь – помг"ут. Ну, хог"ошо. Только бы не от меня.
Долохов засмеялся.
– Кто же им не велел меня двадцать раз поймать? А ведь поймают – меня и тебя, с твоим рыцарством, все равно на осинку. – Он помолчал. – Однако надо дело делать. Послать моего казака с вьюком! У меня два французских мундира. Что ж, едем со мной? – спросил он у Пети.
– Я? Да, да, непременно, – покраснев почти до слез, вскрикнул Петя, взглядывая на Денисова.
Опять в то время, как Долохов заспорил с Денисовым о том, что надо делать с пленными, Петя почувствовал неловкость и торопливость; но опять не успел понять хорошенько того, о чем они говорили. «Ежели так думают большие, известные, стало быть, так надо, стало быть, это хорошо, – думал он. – А главное, надо, чтобы Денисов не смел думать, что я послушаюсь его, что он может мной командовать. Непременно поеду с Долоховым во французский лагерь. Он может, и я могу».
На все убеждения Денисова не ездить Петя отвечал, что он тоже привык все делать аккуратно, а не наобум Лазаря, и что он об опасности себе никогда не думает.
– Потому что, – согласитесь сами, – если не знать верно, сколько там, от этого зависит жизнь, может быть, сотен, а тут мы одни, и потом мне очень этого хочется, и непременно, непременно поеду, вы уж меня не удержите, – говорил он, – только хуже будет…

Одевшись в французские шинели и кивера, Петя с Долоховым поехали на ту просеку, с которой Денисов смотрел на лагерь, и, выехав из леса в совершенной темноте, спустились в лощину. Съехав вниз, Долохов велел сопровождавшим его казакам дожидаться тут и поехал крупной рысью по дороге к мосту. Петя, замирая от волнения, ехал с ним рядом.

На этом месте была статья под заголовком «Отговорила «Сумма» золотая, или Почему сбывается прогноз редакции «Компромат-Урал» в отношении Зия(в)удина Магомедова». Текст статьи от 04.04.2018 состоял из пяти абзацев. Лишь в одном из них упоминался Михаил Кийко . Михаил Юрьевич теперь уже бывший гендиректор АО «Объединённая зерновая компания» (ОЗК). На этой должности Кийко пробыл едва полтора года, уволен в ноябре 2018-го. АО «ОЗК» наполовину принадлежит бизнесмену Зиявудину Магомедову .

Упоминание в вышеназванной статье об «отношениях финансовой зависимости» между Магомедовым и Кийко вызвало неудовольствие последнего. Заявление г-на Кийко с требованием удалить оспариваемую статью (все пять абзацев, а не только про Кийко) рассматривала судья арбитражного суда Свердловской области Елена Селивёрстова . Она полностью удовлетворила надуманный, по нашему мнению, иск.

09.01.2019 решение вступило в силу. Следуя букве закона, в пределах установленного срока редакция «Компромат-Урал» удалила текст. Тем не менее, мы продолжим обжаловать незаконный и абсурдный, по нашему убеждению, судебный акт и благодарим всех читателей, которые оказывают в этом содействие.

Кроме того, в ответ на странное судилище Кийко уже получил от журналистов-расследователей новую порцию славы.

Майские каникулы выдались жаркими для корреспондентов портала «Компромат-Урал». В нашем распоряжении оказались новые сведения для продолжения антикоррупционного расследования в отношении депутата Государственной думы РФ Николая Брыкина . Это бывший генерал налоговой полиции и МВД, а ныне представитель нижней палаты парламента в Верховном суде (в ГД Брыкин делегирован в 2016 году по списку «Единой России» от ХМАО, ЯНАО и Тюменской области).

Скандалы вокруг Брыкина вызваны тем, что югорский предприниматель из «списка Титова » Константин Дюльгеров , вынужденный бежать из России от прессинга силовиков, открыто обвинил отставного генерала в организации заказного уголовного преследования. Подробности своих злоключений Дюльгеров подробно раскрыл в актуальном интервью «Новой газете». Потерпевший по сомнительному делу Дюльгерова - зять Брыкина Сергей Кирьянов , а сам герой скандала, как выяснила редакция «Компромат-Урал», перед выдвижением в Госдуму переоформил многомиллионные девелоперские активы на Черноморском побережье на свою дочь Валентину Кирьянову (в 2016 году переписанное на неё ООО «Бриз» имело на балансе имущество почти на полмиллиарда рублей!). В депутаты Брыкин шёл уже как скромный представитель «патриотического фонда» (юридически это было фикцией).

На днях в редакцию «Компромат-Урал» поступил ответ помощника Генерального прокурора РФ Валерия Волкова (Валерий Георгиевич пришёл из руководства управления Генпрокуратуры по надзору за исполнением законодательства о противодействии коррупции). Мы обращались к Юрию Чайке по вопросу проверки достоверности декларационных сведений о личном благосостоянии господина Брыкина. Живёт ли по средствам народный слуга, который в кратчайшее время после увольнения из МВД превратился в долларового миллионера, а затем также быстро избавился от «заслуженных» богатств перед выборами в Госдуму?

В недавней публикации наших коллег из тюменского издания «72.ру» отмечалось, что по формальным декларациям Николай Брыкин болтается в нижней части депутатского рейтинга: «за 2017 год его доход составил «всего-то» 4,8 миллиона рублей. Меньше, чем у остальных, но не спешите с выводами. Есть у него в собственности два огромных земельных участка, пара просторных загородных домов и скромная квартира в 76 квадратов. У его жены квартира побольше: 116 квадратных метров. Также на неё записаны четыре жилых загородных дома и два земельных участка. А ещё на супругу Брыкина зарегистрирован весь их семейный транспорт — Toyota Land Cruiser, прицеп Shore Land SRV31B и катер Sea Ray 185S. Как даме удалось «самой» всё это купить, зарабатывая 2,9 миллиона в год, остаётся только догадываться».

Помощник Юрия Чайки сообщил в редакцию «Компромат-Урал», что «полномочиями по проведению соответствующих проверок в отношении депутатов Государственной Думы» наделена думская комиссия по контролю за достоверностью сведений о доходах, возглавляемая Натальей Поклонской (она же зампред комитета по безопасности и противодействию коррупции). Поэтому, согласно ответу Валерия Волкова, обращение о Брыкине направлено в нижнюю палату. Редакция «Компромат-Урал» будет следить за ответами аппарата спикера ГД Вячеслава Володина и профильной комиссии. В середине апреля госпожа Поклонская подтвердила журналистам, что Брыкин действительно является одним из пяти фигурантов антикоррупционных проверок, которые проводит возглавляемая ею комиссия. Между прочим, в этом списке Брыкин соседствует с «лобковым» депутатом из ЛДПР, героем аморальных секс-скандалов Леонидом Слуцким .

Актуальные публикации

Шокирующие подробности убийства следователя СКР Александра Леонова , накануне обнародованные в СМИ, заинтересовали читателей и обозревателей проекта «Компромат-Урал». Преступление произошло семь лет назад, но только сейчас раскрыта «механика» его совершения, начиная с заказа убийства. Согласно версии следствия, заказчицей оказалась VIP -сотрудница прокуратуры (что называется, заслуженная-перезаслуженная) Ольга Швецова , которая была недовольна тем, что Леонов плохо расстался с её сестрой в результате бракоразводного процесса.

Изучая этот сюжет, трудно разобраться, где речь идёт о бандитской шайке, а где - о представителях российского государства, настолько прочно они переплетены. Большая прокурорская начальница (полковник юстиции!) едет в Москву и лично заказывает известному криминальному авторитету убийство экс-супруга своей сестры. Большой бандит берёт заказ без денег, благотворительно, из почтения к высокопоставленной надзорщице. Жертву «пасёт» не какой-нибудь урка из подворотни, а действующий сотрудник спецотряда быстрого реагирования ГУ МВД России по Московской области, кавалер ордена Мужества! Он тоже полковник и давно на коммерческом подхвате у бандитов. Киллер также не абы кто, а бывший сотрудник уголовного розыска МВД - он и расстрелял собственноручно коллегу по правоохранительному цеху.

Убитый следователь тоже был хорош… Где он только ни работал до СКР, но в интимных отношениях стабильно предпочитал дам с серьёзными государственными возможностями. Неудачно расставшись с сестрой большой прокурорши Швецовой, Леонов сожительствовал с федеральной судьёй Савёловского суда Москвы Татьяной Адамовой . Их союз был столь тесным, что «Адамова лоббировала интересы своего сожителя Леонова, который судился из-за раздела имущества». Здесь редакция «Компромат-Урал» цитирует председателя Мосгорсуда Ольги Егоровой , которая усмотрела «грубейшие нарушения этики» и настояла на увольнении неразборчивой в связях районной судьи Адамовой.

Итак, кто есть кто в «серпентарии», и кому после таких историй вообще можно доверять в вертикали власти? Без малого два столетия назад Николай Гоголь вставил в уста одному из героев «Мёртвых душ» эпохальное: «Один там только и есть порядочный человек: прокурор; да и тот, если сказать правду, свинья». Кейс прокурорши Швецовой показал, что с тех пор Россия шагнула далеко вперёд…

Читатели проекта «Компромат-Урал» сообщают об активизации следственных действий по уголовному делу о мошенническом хищении бюджетных средств, выделенных на строительство зоопарка в Перми. По данным правоохранительных органов, подчинённые губернатора Прикамья Максима Решетникова из регионального управления капстроительства (УКС) и представители подрядчика - «РЖДстрой» оформляли документы на оплату заведомо не выполненных работ. Примечательно, что со стороны краевых властей темой «рулил» Дмитрий Левинский , которого господин Решетников специально «выписал» за собой из Москвы и поставил руководителем УКСа.

На днях в Москве был задержан бывший куратор скандального проекта - сотрудник АО «РЖДстрой» Илья Козырев , его босс Сергей Соловьёв до сих пор никак не прокомментировал коррупционный скандал с участием возглавлямой им структуры РЖД. Силовики уже выяснили, что похищенные фигурантами деньги могли выводиться через ООО «Фирма Стуз» (ИНН 2329014931) из кубанского городка Гулькевичи. Как сообщают информированные собеседники редакции «Компромат-Урал», краснодарское предприятие контролирует семья Рыжковых. Нынешний директор «Фирмы Стуз» - 47-летний Вадим Рыжков , ранее ООО руководил его отец Владимир Рыжков . В учредителях также числилась 69-летняя Светлана Рыжкова из Бердичева. Также сообщается, что коммерческий директор рыжковской фирмы, по фамилии Юрьев , скрылся от российских правоохранителей в солнечном Майами.

Как передаёт корреспондент портала «Компромат-Урал», в минувшую пятницу был задержан Алексей Марков-Бобров , обвиняемый в организации похищения и убийства арбитражного управляющего Владимира Яшина , в январе 2020 года ему исполнилось бы 46 лет. Орджоникидзевский суд Екатеринбурга избрал меру пресечения в отношении обвиняемого. Марков-Бобров пробудет под арестом до 5 февраля. Ему предъявили обвинение по ч. 3 ст. 33, п. «а», «з» ч. 2 ст. 126 УК РФ («Организация похищения человека организованной группой лиц из корыстных побуждений»). Судя по всему, следствие попытается представить основным мотивом преступления корысть: Марков-Бобров, дескать, просто позарился на девять миллионов рублей, имевшихся у Яшина. Но далеко не всем наблюдателям подобная версия представляется убедительной.

Несколько дней назад «СМИ сообщили о том, что в столице Урала найден мёртвым арбитражный управляющий Владимир Яшин. Погибший юрист не просто специализировался на корпоративных спорах и перераспределении солидных активов, но и сам являлся фигурантом уголовного дела о попытке рейдерского захвата одного из крупных предприятий Екатеринбурга, произошедшей в 2018 году. Более того, в разное время он имел отношение к разборкам вокруг холдинга «Уралинвестэнерго», а также к банкротству компаний-однодневок, деятельность которых связывали с выводом денежных средств знаменитого «Уралвагонзавода», перешедшего под контроль главы «Ростеха» Сергея Чемезова. Ликвидация одной из таких фирм была окончена незадолго до исчезновения и гибели Яшина...

На связь с родственниками и друзьями юрист перестал выходить ещё в конце ноября, однако тело нашли только шестого декабря. Как сообщили журналистам в пресс-службе ГУ МВД по Свердловской области, «смерть наступила в результате криминальных проявлений». В прессе появилась информация о том, что перед смертью мужчину жестоко избивали.

Ранее интернет-издание «Znak.com» со ссылкой на рассказы коллег Владимира Яшина, писало о том, что погибший мог иметь при себе крупную сумму денег - более 9 миллионов. Средства, якобы, являлись вознаграждением, и юрист планировал потратить их на покупку квартиры. По официальной информации ничего ценного при осмотре тела обнаружено не было.

Общероссийский резонанс вызывает нарастающий дефицит топлива, о котором сообщают автомобилисты Дальнего Востока. Поставки зимнего дизельного топлива на АЗС региона во многом зависят от дочерней структуры возглавляемой Игорем Сечиным «Роснефти». В скандальных отзывах и комментариях возмущенные жители упоминают ООО «Роснефть-Востокнефтепродукт» (РН-ВНП или РН-Востокнефтепродукт) и её руководство во главе с гендиректором Евгением Сорокиным . В «сечинской империи» Евгений Павлович трудоустроен давно и по-разному отзывается о «настоящем Игоре Ивановиче».

По сведениям источников редакции «Компромат-Урал», до нынешней должности в Хабаровске господин Сорокин начинал в Бурятии генеральным директором АО «Бурятефтепродукт», потом командовал в ПАО «Роснефть-Алтайнефтепродукт», затем его бросали на дочерние предприятия «Роснефти» на Кубани. Год назад из Краснодара сечинский подопечный перебрался на Дальний Восток. Хабаровск, держись!

Сейчас ООО «РН-ВНП», которым руководит Сорокин, оказалось в центре общественного внимания в связи со скандалом вокруг долгов компании «Амурский продукт». Замгендиректора этого предприятия Михаил Шефер был привлечён к субсидиарной ответственности по корпоративным долгам перед РН-ВНП, но трагически погиб. И «дочка» «Роснефти», что называется, процессуально добивает родственников покойника: наследниками Шевера стали его жена и дети, которые столкнулись с неуёмными претензиями «РН-ВНП». И как мрачно комментируют наблюдатели: неужели для Сорокина нет ничего святого?

Редакция «Компромат-Урал» благодарит читателей, обративших наше внимание на вопиющие обстоятельства, и будет следить за развитием событий и деятельностью «РН-Востокефтепродукт».

Редакция «Компромат-Урал» отвечает на читательский интерес и продолжает следить за экспертной реакцией на репрессивный приговор студенту Высшей школы экономики Егору Жукову , который вынесла судья Кунцевского райсуда Москвы Светлана Ухналева . «Последнее слово студента ВШЭ ЕгораЖукова, которого судили по обвинению, абсолютно абсурдному с точки зрения права и с позиций здравого смысла, несомненно, войдет в историю России. Такие люди, как этот 21-летний юноша, - тот человеческий капитал, которым страна должна и будет гордиться.

4 декабря Егор Жуков произнёс своё последнее слово в судебном процессе, на котором ненасильственное сопротивление политическому режиму было приравнено к экстремизму. Своим судом система приговаривает молодого человека, а он своим последним словом приговорил систему. Его речь уже встала в один ряд с выдающимися образцами гражданского словесного (ненасильственного!) сопротивления. Например, с последним словом на суде Кронида Любарского и последним словом Ларисы Богораз .

Астрофизика Любарского, который впоследствии придумал День политзаключенного, судили за распространение материалов, содержавших клеветнические измышления, в целях подрыва и ослабления советской власти. А он показал абсурдность обвинения и самой статьи 70 УК (Антисоветская агитация и пропаганда): «Составить свое независимое мнение можно, только владея информацией. Например, важно знать все обстоятельства прихода Сталина к власти, ибо уроки истории учат. Но нет книг на эту тему на прилавках магазинов - и вот я должен обратиться к Авторханову… А что вы можете предложить мне взамен? …Вот оно, единственное решение проблемы самиздата - введение подлинной свободы печати».

Лариса Богораз, одна из тех, кто вышел на площадь 25 августа 1968 года, известна самыми важными словами в истории гражданского движения в России, объясняющими неодолимую логику неравнодушия и выхода на площадь: «Для меня мало было знать, что нет моего голоса «за», - для меня было важно, что не будет моего голоса «против».

Егор Жуков изучал политические науки. Из него мог бы получиться хороший политический учёный - не путать с «политологом», тем более кремлевским. И выводы его - из области политической философии: «Государство создаёт все условия для того, чтобы между ответственностью и безответственностью выбирать второе».

Дмитрий Александрович Куракин (родился 1 января 1970 года в Новосибирске, СССР) - российский государственный деятель, директор Департамента имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации.

Биография

Родился в семье военнослужащего. В 1988 году поступил на юридический факультет Ленинградского государственного университета. В 1993 году окончил юридический факультет Санкт-Петербургского государственного университета по специальности «правоведение». Трудовую деятельность начал с 1992 года. Занимался юридическим консалтингом и операциями с недвижимостью. Был одним из учредителей юридической фирмы «Северная корона». Позднее работал в компании «Центр недвижимости „Шанс“». В 1998 году перешел в компанию «Невский синдикат» (ныне Группа компаний «Невский альянс»).

В марте 1998 года поступил на работу в администрацию Санкт-Петербурга, заняв по приглашению Германа Грефа должность заместителя начальника управления по правовым вопросам Комитета по управлению городским имуществом. В октябре 2000 года назначен начальником правового управления этого же Комитета.

С апреля 2002 по 2008 год был директором ГУП Санкт-Петербурга «Городское управление инвентаризации и оценки недвижимости» (ГУП «ГУИОН»).

В 2008 году вернулся в Комитет по управлению городским имуществом, став заместителем председателя. Курировал вопросы инвестиционного развития и крупных проектов, юридическое, методическое и информационно-аналитическое управления. 29 июня 2010 года возглавил Комитет по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга. За время работы Куракина в КУГИ им была создана информационная система учёта объектов недвижимости и Центр повышения эффективности госимущества.

В мае 2012 года Куракин занял пост заместителя председателя Правительства Московской области. На этой должности курировал вопросы земельных и имущественных отношений, экологии и природопользования. Ранее эти направления работы находились в ведении Первого заместителя Председателя Правительства Московской области Игоря Олеговича Пархоменко.

14 ноября 2012 года приказом министра обороны России С. К. Шойгу назначен директором Департамента имущественных отношений Министерства обороны РФ.

Награды

• Орден «За заслуги перед Отечеством» 2-й степени.
• Медаль «В память 300-летия Санкт-Петербурга».

Экс-глава петербургского КУГИ Дмитрий Куракин пока не может решить, с кем ему работать – с министром обороны Сергеем Шойгу или с главой правительства Мособласти Андреем Шавровым. Поэтому сейчас, по информации ЗАКС.Ру, он пребывает сразу в двух ипостасях – ходит на работу в администрацию Подмосковья, но числится уже в Минобороны.

После того как Сергей Шойгу был приглашен на должность главы военного ведомства, встал вопрос – с бывшими петербургскими чиновниками, которые после увольнения составили костяк имущественно-земельного блока правительства Московской области. Вопрос быстро начал проясняться – в воскресенье, 11 ноября, в СМИ появились сообщения, что два видных деятеля старого состава петербургской власти, а теперь вице-премьеры Подмосковья – Роман Филимонов и Дмитрий Куракин – являются основными претендентами на пост заместителя министра обороны.

По сведениям "Коммерсанта", замминистра Татьяна Шевцова, отвечавшая в ведомстве за жилье и финансы, уже написала заявление об увольнении по собственному желанию. Ее полномочия якобы будут поделены между двумя заместителями министра – по финансам и по социально-жилищным вопросам военнослужащих. Источники предполагают, что на последнюю должность могут претендовать вице-премьеры правительства Московской области – Филимонов и Куракин, отвечающие за строительные и имущественные вопросы соответственно. Впрочем, сам Куракин еще недавно уверял, что "настроен на дальнейшую работу в областном правительстве".

Загадочные страницы

13 ноября сайт "ВЧЕРА.com" опубликовал заметку: редакции "достоверно известно", что Филимонов проиграл эту битву и пост достанется Куракину. Якобы вместе с Куракиным в команду Шойгу также прошел еще один выходец из имущественного блока Смольного, экс-глава управления инвентаризации и оценки недвижимости Северной столицы Александр Чупраков, сейчас являющийся министром имущественных отношений Москвы.

Косвенным доказательством этих сообщений служит то, что на официальном сайте Министерства обороны появились страницы с именами обоих чиновников. Если на сайте ввести в поисковую строку фамилию "Куракин" или "Чупраков", то робот приведет пользователя в раздел "Информация о руководителях", где пока указаны только ФИО и телефонные номера. Примечательно, что эти номера петербургские: под данными о Куракине – его телефон в КУГИ, под данными о Чупракове, соответственно, телефон покинутого им ГУП ГУИОН. Впрочем, попасть на эти страницы можно только через "поиск", поэтому, вероятно, они были заготовками к последующей работе.

В пресс-службе Министерства обороны очень удивились, когда узнали, что на их сайте появились страницы с именами предполагаемых назначенцев.

– Быть такого не может, чтобы на нашем сайте были страницы с людьми, приход которых только предполагается СМИ, – возмущался начальник Управления пресс-службы, полковник Игорь Конашенков, пока ЗАКС.Ру доказывал ему, что страницы действительно существуют.

– А вы уверены, что смотрите наш сайт? Просто у нас были назначены 6 новых замминистров. Они уже висят на сайте, потому что он обновляется онлайн. А из тех, что остались от прежнего руководства, никто уходить не собирается. Ничто не вечно под луной, конечно, но пока они на месте и даже слухов об их отставке не ходит, – также отрицал факт назначения Владимир Аникин, представитель пресс-службы Минобороны, ответственный за размещение информации на сайте.

Раздвоение Куракина

Впрочем, по информации ЗАКС.Ру, сейчас Дмитрий Куракин находится в "двояком положении".

– Дмитрий Куракин "физически" находится в Московской области. Ходит на работу в администрацию Московской области. В это же время в Министерстве обороны уже неделю на него "расписывают" бумаги (то есть составляют документы ему на подпись), - пояснил собеседник ЗАКС.Ру.

Он объясняет сложившуюся ситуацию просто – за Дмитрия Куракина идет борьба между министром обороны Сергеем Шойгу и премьером Московской области Андреем Шаровым (примечательно, что если в Петербурге считается, что кандидатуру Дмитрия Куракина на пост вице-премьера Московской области пролоббировала Валентина Матвиенко, то в самой области говорят о том, что Куракин – креатура Шарова). Познакомиться они могли, когда Шаров работал в Министерстве регионального развития (2008 – 2012 гг.) и мог пересекаться с зампредом, а позже председателем петербургского КУГИ Дмитрием Куракиным по рабочим вопросам.

К слову сказать, Дмитрий Куракин в Петербурге смог действительно создать довольно успешную систему извлечения прибыли из городского имущества – от аренды помещений до приватизации городских памятников и земель (около 15 млрд рублей в год, по данным комитета финансов). И, судя по всему, Куракину дали довольно широкий карт-бланш в имущественных делах Мособласти. Кроме того, в Московскую область "по приглашению" Куракина перебрались Александр Чупраков, бывший глава ГУП ГУИОН, Антон Бунчев, бывший зампред КИСП, и Владислав Мурашов, бывший зампред КУГИ. Кроме того, якобы собирались, но не успели из-за перевода в министерство Шойгу переехать в Подмосковье Андрей Степаненко из Фонда имущества и Олег Лысков из КУГИ.

Шаров полностью поддержал все "земельные" инициативы Куракина. В частности, он лоббировал предложенные Куракиным введение 30-процентной пошлины за перевод земель из одной категорию в другую и значительное увеличение штрафов за неиспользование сельхозземель.

– Если такое решение будет принято (о штрафах за неиспользование земель – прим. ЗАКС.Ру), – пояснял Андрей Шаров в августе 2012 года, – мы создадим экономический и административный стимулы ввода заброшенных земель в сельхозоборот.

В итоге федеральная власть на совещании председателя Правительства РФ Дмитрия Медведева на эту тему согласилась с мнением бывшего петербургского чиновника, о чем стало известно как раз 15 ноября.

– Насколько мне известно, поддержаны все наши инициативы. Их много, – цитирует Куракина "Интерфакс". – Первая инициатива – о предельном сроке, в течение которого ранее возникшие права должны быть зарегистрированы. Вторая – ограничение полномочий Министерства обороны в выдаче разрешений на строительство, экспертиз проектов, выдаче разрешений на ввод. Третья инициатива – также по Министерству обороны – внести в федеральный закон о содействии развитию жилищного строительства специальный порядок прекращения прав Министерства на неиспользуемые земельные участки.

При этом, по слухам, у Шойгу с Шаровым отношения были напряженные с самого начала совместной работы. Еще в начале своей недолгой губернаторской карьеры Сергей Шойгу хотел назначить на должность премьера другого человека, но Шарова якобы командировала в область Администрация президента (и чуть ли не лично по рекомендации Владимира Путина).

Но если во времена правления Шойгу положение Шарова было довольно стабильным и на его кресло никто не претендовал, то с приходом Андрея Воробьева на пост временно исполняющего обязанности главы региона ситуация в корне поменялась. Почти сразу после своего назначения единоросс Воробьев заявил, что намерен отказаться от предложенной Шойгу системы, когда руководитель региона один – губернатор, а руководитель администрации другой – премьер-министр. Воробьев намерен сосредоточить в своих руках все властные рычаги, ликвидировав должность Шарова. Самому Шарову якобы будет предложено стать заместителем Воробьева "по политике".

Таким образом, для Куракина как ставленника нынешнего главы правительства Московской области подмосковная карьера может развиваться не самым лучшим образом – если Шаров будет смещен с нынешней должности, экс-глава КУГИ может лишиться влиятельного покровителя. Еще неделю назад ряд подмосковных СМИ предсказывали Куракину скорую отставку. Однако ситуацию спас Сергей Шойгу, которому, как выяснилось, понравилось работать с бывшим руководителем петербургского КУГИ.

Ольга Мясникова
В этой, как и в любой другой новости/статье/интервью и т.д., теперь вы можете проголосовать "за" или "против" упоминаемых в ней персонажей. Для этого достаточно навести на фамилию человека курсор мышки. Подробно о правилах голосования и о том, где посмотреть текущие рейтинги персон, написано в "